自動化立體倉庫與傳統倉庫相比，其優勢主要體現在：
|
對比項目 |
自動化立體庫 |
傳統倉庫 |
|
空間利用率 |
充分利用倉庫的垂直空間，其單位面積存儲量遠遠大于普通的單層倉庫（一般是單層倉庫的4-7倍）。 |
需占用大面積土地，空間利用率低。 |
|
儲存形態 |
動態儲存：不僅使貨物在倉庫內按需要自動存取，而且可以與倉庫以外的生產環節進行有機連接，使倉庫成為企業生產物流中的一個重要環節；通過短時儲存使外購件和自制生產件在指定的時間自動輸出到下一道工序進行生產，從而形成一個自動化的物流系統。 |
靜態儲存：只是貨物儲存的場所，保存貨物是其唯一的功能。 |
|
作業效率和人工成本 |
高度機械化和自動化，出入庫速度快；人工成本低。 |
主要依靠人力，貨物存取速度慢；人工成本高。 |
|
準確率 |
采用先進信息技術，準確率高。 |
信息化程度很低，容易出錯。 |
|
可追溯性 |
采用條碼技術與信息處理技術，準確跟蹤貨物的流向。 |
物料的名稱、數量、規格、出入庫日期等信息大多以手工登記為主，數據準確性和及時性難以保證。 |
|
管理水平 |
計算機智能化管理，使企業生產管理和生產環節緊密聯系，有效降低庫存積壓。 |
計算機管理很少，企業生產管理和生產環節緊密度不夠，容易造成庫存積壓。 |
|
對環境要求 |
能適應黑暗、低溫、有毒等特殊環境的要求。 |
受黑暗、低溫、有毒等特殊環境影響很大。 |
綜上所述，自動化立體倉庫在最大限度利用空間，最大限度滿足生產要求，減輕工人勞動強度，提高生產效率，加強生產和物資管理，減少庫存積壓資金等方面具有傳統倉庫所無可比擬的優勢，其通過采用計算機等現代信息技術更是有力地推動了企業現代化管理水平的提高。此外，在存儲成本方面，自動化立體倉庫與傳統倉庫相比，其優勢也很明顯。以下是國內一個典型物流系統項目中自動化立體庫與傳統倉庫的成本對比：
|
目標 |
1、11112個托盤位；2.、人力成本按照6萬元/年進行計算 |
||
|
類別 |
項目 |
傳統庫 |
自動立體庫 |
|
需求與規格 |
托盤數（個） |
11136個貨位 |
11136個貨位 |
|
地面面積使用率 |
35% |
65% |
|
|
層數 |
3 |
8 |
|
|
基建投資 |
貨架面積（平米） |
6153 |
2307 |
|
總面積（平米） |
17579 |
3550 |
|
|
建筑地面承重 |
建筑承重要求設定為2.5t/m2 |
建筑承重要求設定為6t/m2 |
|
|
建筑單價（萬元/平米） |
0.20 |
0.35 |
|
|
建筑成本（萬元） |
3516 |
1242 |
|
|
單位用地成本（萬元/平米） |
0.10 |
0.10 |
|
|
總用地成本（萬元） |
1758 |
356 |
|
|
基建總成本（萬元） |
5274 |
1589 |
|
|
硬件投資 |
貨位數量（個） |
11136 |
11136 |
|
貨位單位成本（萬元） |
0.02 |
0.05 |
|
|
貨架投資（萬元） |
223 |
557 |
|
|
堆垛機數量（臺） |
0 |
6 |
|
|
堆垛機單位成本（萬元） |
0 |
300 |
|
|
堆垛機投資（萬元） |
0 |
1800 |
|
|
其他配套設備（輸送及控制系統）（萬元） |
0 |
2000 |
|
|
叉車數量（臺） |
15 |
2 |
|
|
叉車單位成本（萬元） |
20 |
20 |
|
|
叉車投資（萬元） |
300 |
40 |
|
|
硬件總投資（萬元） |
523 |
3977 |
|
|
合計投資 |
5797 |
5566 |
|
|
運作及維護費用
|
人力（個） |
25 |
6 |
|
年人力成本（萬元/年） |
150 |
36 |
|
|
硬件年維護費用（萬元/年） |
20 |
100 |
|
|
年運行成本合計 |
170 |
136 |
|
注：資料來源：中國物流技術協會信息中心企業調研資料
從上表中可知，假定人工成本（6萬元/年）和土地成本（平均1000元/平方米）一定的前提條件下，目前自動立體庫前期投資已經比傳統庫小了，從過去10年來看，自動立體庫與傳統庫成本前期投資成本逐步接近；隨著近兩年中國土地和人工成本的上升，自動化立體庫投資成本開始比傳統庫低，從長遠來看更為經濟劃算。
目前，自動化立體倉庫的上述優點已經為越來越多的國內企業所重視，并日益成為企業內部物流特別是其打造現代物流系統當中不可或缺的組成部分，成為衡量企業物流運作與管理水平的重要指標。
電話：+86 139 6961 1205 傳真：+86+532 8503 5202 郵箱：tiankegufen@126.com 魯ICP備17006520號
地址：高新區華貫路669號天科科技集團股份有限公司
